Главная Защо човек моногамията? Това е абсурдно, смешно, глупаво, луд, магически ...
19:00 Защо човек моногамията? Това е абсурдно, смешно, глупаво, луд, магически ... |
Нито смисъл, нито много добър, така или иначе, не на място ... това е ...
Отново и отново доверявам хармония с алгебра, но в крайна сметка, изглежда, ние можем да губят всички тези думи, по-специално - "магически". Велик е дали загуба? За тези, които обичат.
Как би някой не искам да мисля за моногамията като вулгарен предразсъдъци или универсална маса халюцинации - това е. Прогнозиране, природата винаги се е опитвал да се разнообрази, така че да оцелее-голямата част от съществуващата такава.
Тя е в ежедневието ни съзнание моногамията - естествено. Но по някаква причина, че е много изненадан, биолози, които не престават да генерира хипотези, когато има-няма такова неудобно на пръв поглед, моделът на живот.
Основният въпрос, без което не може да направи: Защо бисексуалните? Ние - това е една значителна част от живеещите на земята. До този момент ясно ясен отговор е не. Защо не клонинг, не обещаващ - колко проблеми от раменете си! В същото време и цивилизация, най-вероятно също от раменете си. Две, в която ние, един или друг начин, с различна степен на успех остава.
На този етап съществуват много теории, повечето от които имат право да съществува. Начало - необходимостта да се "бърка" в гените да устоят заболяване и да се адаптира към променящите се обстоятелства. При наличието на един и същи пол трудно да се оцелее: сега с домати в Ирландия е лоша, има големи проблеми с панамски банани. И всички, защото няма сексуално разделение. Разнообразието е, но не и секс.
И тъй като, поне в сексуалните си различия ние не банани, че ние оцелеят като вид, за радост на умножаване древността познати на нас чрез.
Тук възниква въпросът: би било изгодно да се разпространяват и се разбърква техните гени , "хвърляне" им, доколкото е възможно и всеобхватен - ще бъде още по-здравословни. Но тук е отговорът, той е научен, без текст. Ако "стойност", тежестта на отглеждане е много висока, има диви животни обикновено са моногамни. А колкото за човека малките растат бавно, за дълго време. И въпреки че пубертета настъпи достатъчно бързо, интелектуална и емоционална сфера за него не може да върви в крак. Да не говорим за социални компонент.
Друго нещо, което ми се струва, че умишлено цивилизация "разширява" си детство и младост, извади почти до тридесетте години. Това се дължи най-вероятно със скрити или явни безработица. Да, и нека децата да учат, колкото разрешава. Но просто мисля, поне в някои исторически период има юношеска субкултура ? Но дори и в такъв мащаб ...
На всичкото отгоре се отбележи, че продължителността на родителски грижи на поколението е нараснал значително. И майчинство има тенденция да се "удължава", а баща му дълго време някъде наблизо има и участие (в най-добрия). Забележете, че това не е моето изобретение, тя е обявена от западните университети. Това означава, че институциите на тези страни, в които младите хора , според общественото мнение, доста рано свикнали да самодостатъчност. С две думи, колкото по-дълго остават безпомощни малки (в кавички или не), толкова по-стабилна връзка между партньорите.
И дори с малко хумор и да кажа, че съвременният човек в някакъв вид насилие "хвърлени" в моногамията, защото това, което би било изключително трудно да се защитят всички тяхна територия, и всичките му жени. Нито времето, нито енергията.
Разбира се, описва живота на представители на християнския свят, не се позовава на исторически модели на семейството в мюсюлманския свят. Но дори и там, не да се хранят - никога няма да видите в харем .
И в това отношение, се приема: животът е доста гъвкава в природата. Дори и тези птици, за които се знае точно колко изключително моногамни, не винаги поддържа репутацията си. Оказва се, че около 15% от пиле не растат бащите си, и случайно плава и се възползват от възможността външни лица. Но, против вас, а не само лети и се използва и като справедлива птица, носи чуждестранни nestlings ...
Като цяло, в животинския свят, само 5% от двойките ще организира редовни партньори. Въпреки това, както се оказва, в този случай двамата буквално се ползват - на хормонална система работи, за да си най-пълно и по отношение един към друг и по отношение на младите хора. Номерът е окситоцин, който вече е написан . И сега се оказа, че едни и същи хормон влияе върху чувството за доверие. Проверени: един човек диша окситоцин - и още веднъж доверие в други хора ... Дори лицето промени израз при жените. Е, ако не вярвате? Твърдо.
Какво ни донесе една бисексуални? Но най-важното, което ние наричаме нашия човешката цивилизация.
Какво човечеството донесе "проект" моногамията? Тук науката в момента се казва недвусмислено: възможността за оцеляване на потомството на сложни животни. Плюс предвижда вид gesheft под формата на хормоните на удоволствието. Ако говорим за "моногамна любов" от гледна точка на съвременната наука (както и заглавната песен), не е толкова смешен (добре, с изключение, че понякога и много докосвате), не е смешно, не глупаво, разбира се, не луд, и проницателен, и печалба в нея. Това е най-неподходящото време и не в настроение, може би, се случва ... И за магията - всеки решава за себе си. |
|
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
